Międzynarodówka Federacji Anarchistycznych wydała oświadczenie w sprawie wojny na Ukrainie, ale uważamy, że jest ono niewystarczające.
Komitet Łącznikowy Międzynarodówki Federacji Anarchistycznych (IFA), który spotkał się w dniach 19-20 marca, omówił między innymi kwestie związane z trwającą wojną na Ukrainie. Choć w niektórych kwestiach federacje członkowskie miały odmienne zdanie, zgodziły się kontynuować dyskusję. Debata doprowadziła do wypracowania wspólnych stanowisk, które zostały podsumowane w kompromisowym oświadczeniu zatytułowanym „Przeciw wojnie, na rzecz globalnej solidarności”.
Czeska Federacja Anarchistyczna (AF) zgodziła się z tym oświadczeniem, ponieważ wyraża ono pewne wspólne zasady, które są również naszymi zasadami, ale mimo to jest z niego wewnętrznie bardzo niezadowolona i dlatego przyłącza się do dalszej dyskusji. Przystępujemy do wspólnej dyskusji, przedstawiając nasze stanowiska, odnosząc się do naszych działań i punktów, które uważamy za istotne. To nie jest tylko wewnętrzna debata w ramach Międzynarodowej Federacji Anarchistycznej (IFA): nasze uwagi kierujemy do szerszego ruchu antyautorytarnego, szczególnie w Europie.
Poniżej przedstawiamy w skrócie punkty do dyskusji z perspektywy AF:
1) Wspólne oświadczenie Międzynarodowej Federacji Pracowników Finansowych uważamy za kompromis, ale nie odzwierciedla ono w pełni naszych stanowisk.
2) Opowiadamy się przede wszystkim za tym, by wysłuchiwać anarchistów i anarchistek na Ukrainie, w Rosji i na Białorusi byli wysłuchiwani.
3) Wszelkie lekceważenie ich stanowisk i decyzji uważamy za arogancję, brak empatii i wyraz wyższości ideologicznej, co jest dla nas nie do przyjęcia. Zachodni blok mocarstw od dawna traktuje w ten sposób Europę Wschodnią. Nie zamierzamy tolerować niczego takiego w międzynarodowym ruchu anarchistycznym.
4) W pełni popieramy zarówno bojową, jak i niemilitarną działalność anarchistów i anarchistek na Ukrainie. Znamy ich stanowiska i dylematy. Szanujemy ich trudne decyzje. Odmawiamy oceniania ich pod względem ideologicznym z perspektywy bezpiecznych regionów, gdzie nie ma wojny.
5) Uznajemy, że w interesie klasy robotniczej na Ukrainie, a także w Rosji i na Białorusi, leży jak najszybsze odparcie rosyjskiej inwazji na Ukrainę. Jedynym sposobem na przerwanie tej wojny jest militarna klęska armii rosyjskiej. Obecnie w Rosji i na Białorusi nie ma wystarczająco silnego ruchu antymilitarystycznego, który mógłby skutecznie sabotować ofensywę, i nie należy się spodziewać, że sytuacja ta zmieni się w najbliższej przyszłości.
6) Twierdzenie, że obie strony wojny na Ukrainie są takie same, jest naszym zdaniem haniebne. Reżim Putina jest nieporównywalnie bardziej brutalny niż demokracja kapitalistyczna, w której istnieje przynajmniej pewna możliwość rozwijania antyautorytarnych sieci i relacji. Co więcej, armia rosyjska nie respektuje żadnych międzynarodowych konwencji dotyczących praw człowieka; wręcz przeciwnie, systematycznie masakruje ludność cywilną, aby podkopać morale obrońców. Dlatego wspieranie walki zbrojnej przeciwko okupantom jest obowiązkiem każdego, kto nie chce całkowicie skompromitować się w oczach ukraińskich robotników.
7) Nie zgadzamy się z twierdzeniem, że jest to wojna między Rosją a NATO. Niektóre państwa NATO są prorosyjskie (Węgry), większość państw NATO trzyma się z daleka lub ogranicza się do deklaracji i ograniczonych sankcji, aby nie zaszkodzić swojemu kapitałowi narodowemu. Praktyczne wsparcie NATO dla Ukrainy jest całkowicie mizerne, niezdecydowane i asekuranckie. Stosując takie podejście, NATO praktycznie poświęciło Ukrainę, zrzucając cały ciężar rosyjskiej inwazji na Ukrainę i jej mieszkańców.
8) Aktywnie wspieramy represjonowanych anarchistów w Rosji i na Białorusi.
9) Żałujemy, że na poziomie międzynarodowym anarchiści i anarchistki nie mogą zająć wyraźniejszego stanowiska i wspólnie udzielić praktycznej pomocy anarchistom z krajów dotkniętych kryzysem. Obawiamy się, że defetystyczne wypowiedzi zdyskredytują wiele organizacji i organizacji zbiorowych w oczach naszych przyjaciół z Europy Wschodniej. Z przykrością stwierdzamy, że brak elastycznej i życzliwej reakcji raczej nie spowoduje ściślejszej współpracy organizacji wschodnioeuropejskich z IFA, co z kolei stworzy błędne koło rosnącej dominacji federacji, których obecny konflikt bezpośrednio nie dotyczy.
Moglibyśmy oczywiście kontynuować, ale nie sądzimy, aby było to wskazane. Chcemy słuchać innych z uwagą i okazywać skuteczną solidarność, a nie slogany, które w obliczu rzeczywistości wydają się pozbawione treści. Chcemy pokazać, że stanowiska anarchistów i anarchistek spoza imperialnych centrów cywilizacji zachodniej są ważne i zasługują na szacunek. Rozumiemy anarchizm jako zbiór zasad zdolnych do dynamicznego reagowania na to, co dzieje się wokół nas, a nie jako zastygłą ideologię bez związku z rzeczywistością. Chcemy, aby na pierwszym miejscu byli ludzie i społeczności, a nie nasze własne ego uwięzione w ideologicznych i kulturowych ramach.
AF: Przeciwko inwazji, ale bez hipokryzji (Oświadczenie Federacji Anarchistycznej z 25 lutego 2022 r. w sprawie inwazji wojsk rosyjskich na Ukrainę) – https://www.afed.cz/text/7594/proti-invazi-avsak-bez-pokrytectvi.
19.4.2022 Federacja Anarchistyczna